Посмотрел Dark Touch. Наши, что удивительно, обошлись без "Астралов" и "Заклятий", но лучше не стало - "Поцелуй мамочку на ночь".
Режиссер , видимо, так сильно был озабочен проблемой насилия над детьми, что придумал фабулу - маленькая девочка убивает взрослых, с помощью сверхъестественных сил - и на этом остановился. Поэтому в фильме... ну да, маленькая девочка убивает взрослых, с помощью сверхъестественных сил и все. Убийства, впрочем, ниче так - кровавенькие. Сперва родители самой девочки, потом родитель двух детей из класса, а под конец - приемные родители.
Между вторым и третьим убийствами, совершенно нисфига девочка колдунством заманивает всех детей своего класса в школу и обрушивает на них здание. Видимо решили осудить еще и школьный буллинг. В фильме вообще много таких "какого хрена" моментов. Но самый большой промах - это главная героиня. Вот, не преувеличиваю - она реально весь фильм не меняясь в лице ходит.
Посмотрел The Mandela Effect (2019): триллер про майндфак, хотя в самом фильме его особо и нет.
Суть в следующем. Мужик, игровой программист, горюет по утонувшей дочери и при этом ловит титульные глюки. Мужик зацепляется за мысль, что это не с головушкой проблемы, а с реальностью, что в свою очередь дает повод надеяться, что эту самую реальность можно как-то переписать.
Далее следует, самая неудачная на мой взгляд, часть: попытка придать всей этой теме про изменение реальности некую наукоёмкость. Для чего используются нарзеки всяких роликов и цитат реальных полтиков, ученых, бизнесменов и прочих селебрити. Непонятно, зачем, я - как зритель и так готов поверить, что тут какая-то чертовщина твориться, не нужно мне Илона Маска показывать для достоверности.
Как бы то ни было, поиски приводят к умудренному профессору, у которого как раз завалялся квантовый компьютер. На нем можно запустить программу , хакающую реальность (сопровождается очередной охапкой терминов, на сей раз программерско-игрового толка). И только мужик написал такую программу, как внезапно дочь снова у него появляется, как и не тонула. Типа, такая взятка от вселенной, чтобы руки подальше от кода держал. Естественно, не все идет гладко.
Так вот, возвращаясь к первому предложению, у меня по ходу всего фильма ни разу не возникало сомнений в здравомыслии главного героя или его жены. Что, несколько смазывает впечатление, поскольку в подобных сомнениях самая мякотка таких сюжетов.
у нас походу киноутро. А я пятый сезон "Убийств в одном здании" посмотрел. Немного просел как по мне. Думаю, основная причина в претензии на глобальные масштабы, в то время как само название предполагает очень локальные истории. Когда два старика и девушка расследуют убийство во время постановки мюзикла - это мило и увлекательно. Когда те же занимаются заговором богатейших людей мира, причем теми же методами, через опросы соседей и поиск улик в мусоре - это уже не очень работает.
При том, что сами эти олигархи вполне вписываются во вселенную сериала. Они смешные и каждый со своими тараканами в голове (третья пикча: "как хорошо выйти, просто так прогуляться по улице").
Селена Гомез, как я заметил еще при просмотре трейлера, схуднула. Конечно, до оземпикских зомбей ей далеко, но глаз постоянно цепляется (2 пикча - сравнение с 3им сезоном). Чарльз, по сюжету, проходит курс приема тестостерона, так что его измнения - в поведении. Плюс, зачем-то в главный каст, хотя бы формально (в титрах) вписали еще одного жителя Арконии. И, наконец, часть времени отвели Мэрил Стрип (а кто бы не отвел?). Все это приводит к тому, что главные герои смотрятся совсем по-другому, чем в предыдущих сезонах и это тоже влияет на восприятие.
Сразу же посмотрел вторую часть "Неназываемого". Фильм явно прибавил в бюджете, что позволило позвать Джона Рис-Девиса и Джулию Стрейн. Получилось, правда, хуже первого фильма. Причина - в сюжетном триггере. Монстр из первой части, остался запертым под землей и герои за каким-то хреном, отправились туда и с помощью инсулиновой инъекции отделили монструозную сущность от девушки, в которой она проживала. А дальше освобожденная девушка ходит с ПТСР, а все вокруг нее носятся, что, естественно совсем не весело. А заканчивается дело аналогичнными первому фильму побегами от ебаки в коридорах. На этот раз - в библиотеке.
Да, ебаку играет как раз Джулия Стрейн, так что хтонь обзавелась силиконовыми бубами.
Но есть в этом фильме деталь, которую я не помню в каком-либо другом фильме по ГФЛ. Титры! Они сделаны в виде пролистываемых страниц "Некрономикона". Но поскольку по канону книга написана арабом, то и письмена арабские, а значит и листается она справа-налево!
Никогда не поздно навернуть фильма по Говарду нашему Филлипсу. Правда, The Unnamable ("Неназываемое") отличался микробюджетом даже по меркам своего 1988 года, но у него есть свои плюсы.
Выбор первоисточника странноватый. Во-первых, в моем понимании он служит больше как метавысказывание по поводу выражения в тексте сверхъестественного. А во-вторых, по этой же причине, в рассказе практически ничего не происходит, что тут экранизировать?
А вот примерно это же и показали - т.е., ничего. Практически весь хронометраж студентики Мискатонского университета шароебятся по заброшенному дому по очереди отлетая от ебаки. Ебаку, само-собой до последнего не показывают, но она ок по меркам жанра и бюджета. По крайней мере, когда ее показывают мельком и фрагментарно. А вот когда она в полный рост, возникают проблемы - ведь по лору ебака женского пола и играет ее женщина. Не очень высокая. И когда она прыгает рядом с мужиком, выглядит смешно.
Еще веселее с финальной дракой. Итак, ебака весь фильм ушатывает людей, в том числе и здоровых парней. И вот она в конце нападает на очередного, его девушка (sic) подбирается и обычным пластиковым ручным фонариком (sic!) перешибает ебаке руку до открытого перелома (sic!!!)
Ок, теперь о приятных моментах. Рэндольф Картер - просто чудо получился. Он тут тоже студент и, несмотря на познания в оккультизме, сохраняет практичный взгляд на вещи.
Еще джерси с эмблемой Мискатноского университета понравился.
Есть сиськи
Посмотрел In the Lost Lands. Коротко о фильме - Пол Андерсон снова сделал свою супругу лютой имбой.
А, и еще, как я отмечал при просмотре трейлера: количество блума просто адское. Хотите почуствовать каково это страдать астигматизмом - посмотрите этот фильм.
Внезапно решил заценить "Нэнси Дрю и потайная лестница". Каюсь, в основном, чтобы посмотреть на мордашку Софи Лиллис и для этих целей фильм подходит отлично. С остальными не все гладко, но все равно, жаль, что не продолжили снимать (учитывая отсутствующие сборы, неудивительно).
Самый большой фейл - это отвратная адаптация превоисточника (книга 1930 года, на секундочку) к современным реалиям. Камон, строить дело на том, что дом старушки хочет купить и снести большая железнодорожная компания, чтобы там рельсы проложить?!
Еще подруги Нэнси подгуляли. То есть, к блондинке претензий нет - тут и совместные приключения, и динамика отношений. А другие две - показаны, натурально, в качестве нэнсиных шестерок. Причем, в одном эпизоде вообще анекдот случился: застенчивая Бэсс собирается выведать нужную информацию, для чего ее принаряжают и красят. Вроде бы хороший повод показать личностный рост, как она переступает через свои страхи, но хуй там плавал - нам тупо показывают слеудющую сцену, где девочки уже радуются, ура, мы справились.
Ну и, наконец, повеселила отечественная озвучка: у нас заглушили слово "инстаграм". Причем, поскольку фильм 2019 год, то озвучивали его еще в те времена, когда было можно. А потом просто наложили шум. Благо это страшное слово встречается всего два или три раза.
Очередное открытие, которое фанаты знали давно, а я - только что.
В знаменитой защите Хельмовой Пади, по изначальной задумке, должна была принять участие Арвен. Причем, в качестве полноценной боевой единицы. Есть две версии, почему от идеи отказались. Первая: это сделано в угоду фанатов. Они не очень благосклонно приняли отхождение от канона, когда в первом фильме ради увеличения роли Лив Тайлер, убрали Глорфиндейла - очень крутого мэна по лору. Вторая версия: г-жа Тайлер просто была очень плоха в боевых сценах, так что ее роль переписали, сделав ее сильной, так сказать, духовно.
Как бы то ни было поскольку, фильмы снимались вместе, а выходили с разницей в год, то возможности для монтажа были. Проблема в том, что защита Хельмовой Пади - это масштабная баталия с множеством массовых сцен, так что полностью убрать не получилось. Она постоянно мелькает в сценах после конной атаки Теодена. Маркер - белый конь без головной брони (как у коня Леголаса).
Досмотрел Астрального Медиума (в девичестве - Oddity). И как и следовало ожидать - оригинальное название лучше передает суть. Хотя медиум в картине есть.
Впечатление в целом: какаое-то оно все странное и ненормальное. Что в условиях жанра, скорей хорошо, чем наоборот.
Поджанр я не очень люблю, кодовое название: "призраки против маньяков". Суть в том, что основное зло - убийства, творят обычные люди, а призраки используются либо для того, чтобы вывести негодяя на чистую воду, либо, чтобы отомстить. Или то и другое вместе.
Тем не менее, конкретно этот фильм получился очень даже годным. В основном из-за того, как построено повествование. Слепая женщина-медиум прибывает в дом мужа своей сестры. Саму сестру убили год назад в этом же доме, предположительно - сумасшедший из клиники, в которой работает муж главврачом. Но медиум прибыла не для того, чтобы общаться с духом покойной - она утверждает, что главврач сам ее пригласил. И женщина даже принесла подарок - криповую деревянную статую. Хозяевам (с врачом живет его новая девушка) неловко, а медиум хочет остаться на ночь.
Далее - а это примерно половина фильма - фокус смещается. Зритель узнает как погибла сестра медиума и теперь главный интерес - как же будет совершена месть. Очевидно, в этом как-то поучаствует принесенная статуя.
Поскольку я подряд посмотрел два фильма этого режиссера, некоторые характерные приемы бросаются в глаза. Часто показывают незавершенное действие. Например, женщина тянет руку к двери и тут кадр переключается. Открыла она ее и или нет - остается неизвестным какое-то время. Другой частый прием: в напряженных моментах музка пропадает вовсе или еле слышна. Из изобразительных приемов: реж, походу, любит обветшалые интерьеры.
Теперь я с интересом жду каким будет следующий его фильм - в 2026 выходит Hokum с Адамом Скоттом (вторая пикча).
Caveat в целом оказался годным хоррором. Создает правильную атмосферу и не злоупотребляет скримерами. Пугалки, скажем так, классические для сеттинга "дом с призраками": падающая со стены картина, открывающиеся сами собой двери, шум в интеркоме, криповая игрушка зайца, начинающая барабанить, когда рядом какая-то хтонь...
В середине фильма есть твист, от которого не плюёшься. В общем, добротная работа.
Но подгулял сетап.
К чуваку по имени Айзек приходит его друг и предлагает подработать: посидеть с его психованной племянницей. Девушка не в себе и иногда пробирается в заброшенный дом, где ее отец некогда покончил с собой в подвале. Дом, само-собой, располагается в глуши, мало того, на островке, куда нужно плыть на лодке. Девушка же, из-за своего состояния может впасть в кататонию в случае опасности. Чтобы она не чувствовала опасности от Айзека, тому нужно надеть специальный жилет, от которого идет цепь, ограничивающая его перемещение по дому и не дающая зайти к девушке в комнату. Цепь крепится к кольцу в том самом подвале.
Как говорится: ничто не предвещало. Я сразу вспомнил "Хижину в лесу": помните там специальный газ распыляли, чтобы герои страдали классической хоррорной тупизной: разделялись, открывали проклятые коробки и светили сиськами. Так вот Айзеку, походу, это снадобье внутривенно вкалывали
Войдите на сайт, чтобы оставить свой комментарий...