тапок не из той эпохи, конечно, но я в целом считаю, что застать интернет нулевых - это большая удача, потому что чем дальше, тем больше интернет из пространства информационной свободы превращается в лучшем случае в продукт-полуфабрикат

Интересно, есть ли хоть одно коммерческое применение где нейросети в 100% случаев лучше кожаных мешков (ну или хотя бы более чем в половине). Причём лучше не только в плане дешевле, а именно по качеству работы или соотношению цена/качество.

Little Darker, ну иллюстрации натурально уже нейросетками хуячат

Котьмак из школы кота, Если только нейросеткой, без доработки человеком (те же пальцы) то получается гавно. Хуячат только потому что дешевле, а качество их не волнует.

Little Darker, ну там качество и не особо надо

Little Darker, дак большинство тех же иллюстраций для ширпотреба и выглядело крайне низкокачественно даже когда люди фигачили.

mafbot, ну дык

Little Darker, Ну нейросетка пока человек будет рефы собирать выдаст 100 почти готовых работ. Так что они уже лучше.

Котьмак из школы кота, ну это из серии «жрите что дают/куда вы с подводной лодки денетесь». Вопрос именно про хорошую, качественную, стопроцентную замену.

medusa219, почти. То есть полуфабрикат, а не законченный результат. Клиентам то нужно 100%, а не то что придется самим доделывать.

Little Darker, Да в большинстве случаев вполне законченный

Little Darker, Даже надписи добавлять не пришлось

medusa219, уже вижу косяки с лапами и левым ухом.

Little Darker, ты в киосках видел журналы которые берут чтобы в туалете их изучать? Там хорошо, качественно в принципе не нужно. Это оверскилл будет. А так в системах распознавания человеческих лиц лучше на 100%.

mafbot,

в системах распознавания человеческих лиц лучше на 100%

Так оно и до нейронок лучше было? Нейронки кстати хуже, потому что постоянно скандалы что негров с обезьянами путает и не только.

в киосках видел журналы которые берут чтобы в туалете их изучать?

Бумажная пресса практически мертва, в туалете обычно катку-другую в геншин или ещё что делают, или ютубчик смотрят. В общем мобилка решает, а не макулатура за которую ещё и платить надо.

medusa219, ой а давайте ушки у котика побольше и надпись на шее скруглите и красенький сделайте, и шрифтом поиграйте. И очки сделайте нормально.

Фома Киняев, инпеинтом выбрал что не нравится и навалил вариаций и готово :)

Фома Киняев, Для начала количество пальцев привести в норму, у настоящих котов их сильно меньше.

Легион, так этим человек занимается. Вопрос в том чтобы выдавало сразу готовый результат не требующий доработок вообще без участия человека.

Легион, ты так же програмишь? навалил вариаций выбирайте )))))))))))

Фома Киняев, а думаешь зачем в профиле кнопочка «бета»? :D

Little Darker, там адмем бесица и нервничает от нас. ))))

Little Darker, да лучше. Это особенность машинных систем в общем и нейронок в частности.

негров с обезьянами путает

Это как раз и до нейронок было. Расизм железок, хе-хе.

Нейронки кстати хуже

Они лучше человека в этом.

Бумажная пресса практически мертва

Если она мертва то откуда столько киосков роспечати и книжных магазинов.

И журнал был пример где хорошо не нужно. А вот быстро и на любую тему нужно.

Хотя книжку про грибы я бы нейронке не доверил.

негров с обезьянами путает

Откровенно говоря, это больше проблема обучающей выборки, нежели самих нейронок

mafbot,

Хотя книжку про грибы я бы нейронке не доверил.

Это если речь не о Ленине; в те времена бы нейронку, ух оно бы нагенерило по теме отборного трешака))

Котьмак из школы кота, Ленин сам круче любой нейронки. Нагенерил полное собрание своих сочинений.

mafbot, да я про рофельную передачу из 90-х)

Котьмак из школы кота, Курёхин это вам не лол, кек, ацаца.

mafbot,

Они лучше человека в этом.

Человек никогда не спутает негра с обезьяной. И речь про нейронки, а не распознавание образов в принципе, которое было и до них.

Если она мертва то откуда столько киосков роспечати и книжных магазинов.

Потому что мало что весьма распространённое умирает мгновенно - нужно время. У людей довольно большая инерция привычек. Тем не менее очень много бумажных журналов исчезли, оставшись только в электронном виде.

И журнал был пример где хорошо не нужно.

Он вообще не нужен в принципе, поскольку все его содержание есть в инете бесплатно.

А вот быстро и на любую тему нужно.

Угу. То то жалобы на книги написанные нейронками. Пример с грибами лишь один из многих. Новости все туда же, к той дичи что люди придумывают нейронка ещё свою добавляет.

Хотя книжку про грибы я бы нейронке не доверил.

Я бы вообще ей ничего не доверил, поскольку сейчас все результаты надо проверить и контролить,

Котьмак из школы кота, Это самые большие сетки в мире, с самой большой выборкой. Если развернуть свою то она будет хуже, за счет меньшей выборки (тупо потому что мало у кого есть ресурсы, сопоставимые с FAANG)

mafbot, даже грибы круче нейронок

Little Darker, да не важно, проблема выборки всё равно актуальна, потому что создала нейронки цивилизация преимущественно белых, и частично жёлтых, и выборки соответствующие, даже без всякого расизма

Котьмак из школы кота, там дело не в выборке даже, сколько в том что они их очень серьёзно кастрируют, блокируя некоторые запросы.

На хабре задались тем же (почти) вопросом

Little Darker, человек тоже не выдает сразу результат, который нраица заказчику. тут паритет.

Little Darker,

Человек никогда не спутает негра с обезьяной.

Это ты чересчур оптимистично курсивом заявил. Есть у нас кадры на Руси. Был один случай в курилке.

И речь про нейронки, а не распознавание образов в принципе, которое было и до них.

Было и есть. Но есть разная реализация технологии. Как например боты в старике. И тут распознавание на основе нейросетей лучше человека.

Тем не менее очень много бумажных журналов исчезли, оставшись только в электронном виде

А книги не исчезли. Более того, несмотря на вейбек машины сохранность информации на бумажных носителях иногда оказывается выше. Плюс она имеет особенность в виде её неизменности.

поскольку сейчас все результаты надо проверить и контролить

Прям как с людьми.

Легион, Да. Но он рано или поздно либо выдаст некий окончательный результат (устраивающий обоих), либо они с заказчиком разбегутся в разные стороны. Причем предполагается, что выдаст сам, не задействуя посредников (если задействует, то его работа в том чтобы найти, выдать нужное тз, согласовать оплату, принять работу и вообще взять на себя всё взаимодействие с конечным исполнителем)

Little Darker, тлдр

mafbot,

Это ты чересчур оптимистично курсивом заявил. Есть у нас кадры на Руси. Был один случай в курилке.

В среднем. Больших нейронок типа chatgpt не так много, как отдельных человеков.

Как например боты с старике.

не понял

А книги не исчезли. Более того, несмотря на вейбек машины сохранность информации на бумажных носителях иногда оказывается выше. Плюс она имеет особенность в виде её неизменности.

Книги покупает куда как меньше народу, и многие сейчас также читают с телефона/ридера, потому что бесплатно, можно носить с собой целую библиотеку и есть допфичи типа заметок/переводчика/полнотекстового поиска/автозакладок в куче книг сразу.

Прям как с людьми.

Так мы с ними и сравниваем. Я и спрашиваю, в чем нейронка лучше человека настолько, что может выдать готовый коммерческий результат без участия людей вообще (по типу нажал кнопку - получил готовое), то бишь чтобы заменить полностью человека в чём то, а не только немного упростить его работу.

Little Darker,

не понял

В SC2 есть классические боты на скриптах. А есть Alphastar. И то и то искусственный противник. Но играют они совершенно по разному.

потому что бесплатно

А если её никто не спиратил, что тогда? Или спиратил в виде максимум ПДФ скана.

и есть допфичи

Но они в основном работают когда книги твой рабочий инструмент.

mafbot,

Но они в основном работают когда книги твой рабочий инструмент.

Автозакладки любят все.

А если её никто не спиратил, что тогда? Или спиратил в виде максимум ПДФ скана.

Таких немного. Меченосец например, но он прямо скажем на любителя. При прочих равных цифра удобней тем что места не занимает, по сравнению с бумагой (да не всё удобней в ней - подавляющее большинство ридеров заточены под художку, где главное - текст, тяжелые талмуды техлита со сложным оформлением, цветные комиксы и прочее по прежнему лучше/удобней в бумаге или на нормальном планшете, однако большая часть продающихся книг как раз художка с текстом).

В SC2 есть классические боты на скриптах. А есть Alphastar. И то и то искусственный противник. Но играют они совершенно по разному.

Ну это слабо тянет на «коммерческий результат/замену». Кому нужны PvP дисциплины где играть надо с ботами с априори лучшей реакцией? Можно конечно привести другой пример - боевые самолёты нейронки водят намного лучше но это пока лишь испытания.

Little Darker, оптимизация кучи параметров процесса производства стали. нейронка справляется лучше специально обученного технолога, и на выходе продукт лучшего качества и дешевле. чем тебе не коммерческое применение?

Легион, вот это уже годный пример, спс.