Ок, товарищ режиссер Relic (2020), я выкупил мысль, что старость и связанные с ней заболевания - это страшно и тяжело для родственников. Но мне б к этому месседжу еще фильм бы?
Чуть ли не чемпион несвязанных эпизодов. Основной сюжет: мама с дочкой приезжают к, соответственно, маме и бабушке, чтобы за ней присматривать, потому как старушка уже совсем плохая. В процессе выясняется, что деменция прекрасно соседствует с потусторонней хтонью. В расфокусе на заднем плане появляются силуэты, дверной витраж позаимствован с индейского кладбища из какой-то подозрительной лачуги в лесу, бабка вырезает из воска каких-то ктулх и т.д.
И чтоб вы думали? Ничего из этого не задействовано в сюжете и концовке. То есть, просто эпизоды, которые просто... происходят.
Причем, фильм не совсем безнадежен: тут есть пугающие сцены. Твист с тропом "зайду-ка я в старую кладовку" прямо очень хорош. Но как цельное произведение - полный промах.
Завершаю бенефис Брайна Даффилда. No One Will Save You получился однозначно лучше его первого фильма. И, поскольку это уже четвертый фильм с такой особенностью, можно смело назвать это характерной чертой - сюжет очень быстро стартует. А я это обычно ценю в хоррорах. Зато в отличии от прошлых работ, тут полностью отсутствуют внутренние монологи. Да и вообще за весь фильм герои произносят слов десять на всех. Но, в сравнении со "Страной чудес Вилли" тут это смотрится органично, я только где-то на половине фильма обратил внимание.
Снова удались монстры, даром, что речь идет о классических серых большеглазых алиенах. Особенно впечатлил тот, здоровый, выглядывающий из-за дома.
Наконец, в фильме много акцентов на красивых кадрах. Но без перебора.
С похвалами закончил, теперь немного поругаю. Редчайший случай - ругать буду простоту сюжета. А вы знаете, я апологет модели "чем проще - тем лучше". Проблема в том, что концепция "одинокая девушка, живущая на отшибе, пытается спастись от инопланетян" - это, буквально, весь сюжет. И его на полный хронометраж не хватает. В итоге, когда в финале она подряд избегает четырех опасностей, без перерыва, это утомляет.
Пока такое впечатление, что Брайну Даффилду больше удается роль сценариста, чем режиссера. Для окончательной проверки сейчас еще наверну No One Will Save You, где он как раз реж. А до этого заценил его сценарную работу в Love and Monsters и мне понравилось. Даже очень. Титульных монстров много и они, почти все, хорошо сделаны. История простая, но цепляющая.
Кстати о ней. Очень хорошо проявилось мое искажение восприятия. Суть фильма: главный герой рохля и слабак живет в бункере, после того как Землю наводнили огромные мутировавшие насекомые. А в другом бункере живет его девушка, с которой он встречался до катаклизма. Однажды парень решает взять себя в руки и пойти к ней. Естественно, по пути ему встретится много опасностей, крутой мужик-выживальщик Майкл Рукер и прибившийся пес, не выпускающий платье своей бывшей хозяйки.
И вот как раз собака у меня вызывала самые сильные эмоции. Прямо такой хороший мальчик! А в сценах с чудовищами, единственное переживание было - лишь бы с ним ничего не случилось!
Spontaneous - возлагал определенные надежды на это кино. Во-первых, внушал доверие режиссер/сценарист/продюссер - Брайн Даффилд. Он же писал сценарий для одного из моих самых любимых ужастиков - Unerwater. Во-вторых, синопсис казался забавным и любопытным и казалось фильм может выехать чисто за его счет.
Суть очень проста - в обычной американской школе, обычном американском классе, обычные американские школьники начали взрываться. Просто так, с минимальными повреждениями вокруг. Тупо орощают всех вокруг юшкой.
И начало вполне бодрячком - никто ничего не понимет, обычные американские школьники лопаются одни за другим, на фоне этого пиздеца обычная американская школьница с обычным американским школьником форсированно строят отношения.
Потом лопается и этот пацан. И фильм так же резко дает по тормозам. Оставшееся время та девочка ноет и бухает. Потом прекращает ныть и бухать и уезжает в закат, выдав максимально банальный месседж про "жить одним днем". Ну то есть, буквально, закадровым голосом проговаривает.
А я так считаю - уж если взялся за хтонь без объяснения причин, то нужно добивать до конца, Don't Blink/Last Stop тебе в пример.
Наши переводчики, как всегда, любят приплетать один фильм к другому, вот и Mayhem стал у них Эксперимент "Офис", который, конечно, никакого отношения к оригинальному "Эксперимент Офису" (в девичестве - The Belko Experiment) не имеет. Хотя и эксплуатирует ту же идею, что для офисного планктона самый люпус эст - это коллеги и, в особенности, начальство.
Тут катализатором этого самого Mayhem стал вирус, который снимает у зараженных все социальные барьеры, из-за чего те начинаются бросаться друг на друга. Короче, эдакие Crossed на минималках. Тут, появляется первая проблема фильма - главные герои фильма, в исполнении Стивена Юна и Марго Робби... погодите, нет... Эммы Маккей... нет, сейчас... Джейми Пресли... Самары Уивиг, во!
Короче, они для зараженных действуют чересчур разумно. Вторая проблема - в том, что эта парочка с молотком и строительным пистолетом слишком просто пробивается на самый корпоративный верх, при том, что по идее все в здании заражены, то есть находятся в равных условиях. Но нет, бравый кореец всех ушатает даже специально обученых секьюрити.
Так же, из-за всеобщей заразы теряется социальный подтекст о том, что доведенный до ручки обычный клерк может устроить самый настоящий Mayhem. Бои, правда, бодрячком.
Сходил на "Вонку". Понравилось, хотя и с оговорками. Во-первых, впечатление от трейлера оказалось ошибочным. Получился не фэнтезийный фильм, типа "Поттера", а полный мюзикл. И даже не потому, что там поют по любому поводу, но больше из-за ощущения некоей театральности.
Во-вторых, фильм показывает Вонку уже состоявшимся шоколатье, с разными фокусами-рецептами в арсенале. А хотелось бы увидеть полноценный орижин, как он все это узнавал. Но это скорей вопрос к моим ожиданиям.
Наконец, Умпа-лумпа тут чисто для галочки. Ни он не касается основного сюжетного конфликта, ни конфликт его. Тот единственный раз, когда Умпа-лумпа таки участвует в сюжете, его можно с успехом заменить на любого из второстепенных персонажей.
Зато походил по главному белградскому молу. Люблю я наряженные к НГ торговые центры и ничего не могу с собой поделать.
Беда с сериалами в онгоинге. Закончился сезон, ждешь когда следующий - а до него год. Благополучно забываешь, потом случайно вспоминаешь, лезешь смотреть - хуяк, а он уже несколько месяцев назад вышел.
Короче, третий сезон "Убийств в одном здании" понравился. Расследование в театре, посреди постановки мюзикла - это что-то из классики, в духе Леру (без шуток про "Призрака Оперы", само-собой, не обошлось).
Плюс, Мэрил Стрип. Плюс-плюс, она поет
#бусинасмотрит Based on a True Story, чем-то напомнил Only Murders in the Building. Тут тоже все крутиться вокруг true crime подкаста, только в более... даже не знаю, остросоциальном ракурсе. Там плюс-минус классический детектив, тут маньяк-убийца известен сразу, а главные герои, супруги у которых карьера идет под откос, решают использовать его, чтобы записывать подкаст. Сам убийца показан очень умным, проницательным, и опасным чуваком, но на идею соглашается и очень быстро проникается.
Тут на первый план выходит, упомянутый ранее, социальный аспект, поскольку сюжет больше сосредоточен на том, что показывает стремление американцев с одной стороны, идти во все тяжкие ради денег и славы, а с другой их же желание потреблять такой контент, принося авторам все те же деньги и славу.
Впрочем, совсем сериал морализаторством не душит. Но страдает от малой длины. Экспозиция на три серии, воспринимается достаточной и не затянутой, но это три серии из восьми! Так что нормальной концовки можно сразу не ждать.
PS. Кстати, знаете как выглядит загрузка файлов на секретный русский сервер? Вот как:
С сожалением вынужден признать, что Upload скатился. Мне все еще нравится этот сериал, но скорей по инерции - первый сезон уж очень мощный импульс задал. Там хватало и стеба, и киберпанковских приколюх, и к детективному сюжету с раскрытием убийства хорошо привязывались остальные элементы.
Во втором сезоне все это добро сильно упростили, сведя к злобным миллиардерам, придумавших хитрый план ущемления бедняков. Это я не утрирую, это, едва ли не дословная цитата.
Но в третьем сезоне и классовую борьбу пустили под нож, оставив... да, собственно, ничего не оставив. Ну разве что мелодраму, ради которой главному герою добавили еще и бэкап-клона.
Давненько ничего нового не смотрел, так что скопился порядочный видео-бэклог. И вот пациент оттуда - сериал Upload. И мгновенная ассоциация - это же the Good Place. Только рай не "естественный", а рукотворный - в виде программы, куда загружают сознание людей при смерти. Естественно, это процесс недешевый, так что многое вертится вокруг всяких корпоративных практик. Собственно, штуки на этот счет - пока что лучшее, что есть в сериале. Есть прямо ржачный и остросоциальный момент - оказывается в мире будущего, если речь идет о защите для секса - это не презерватив, а мини-камера, на которую партнеры говорят, что согласны на грядущий акт.
Надеюсь, три сезона пройдут в таком же легком ключе, ну может с распутыванием явно не очень чистой истории со смертью главного героя. Уже в первой серии есть жирный намек, что не обошлось без его девушки