Посмотрел Снайдеркат. Больше всего поразило, что он действительно воспринимается совсем другим фильмом, при том, что герои те же и сюжет тот же. Впечатлился настолько, что тут же навернул театральную версию. Ну и на контрасте, прямо парад решений "и нафига было переделывать?"

Больше всего вопросов, конечно, к внешнему виду Степного Волка. Ну ок, допустим не понравилась его броня (хотя постоянное движение чешуек выглядело прикольно, особенно когда они попавшие стрелы переламывали), но зачем было общие пропорции менять? С этими гигантскими ушами, башка выглядит комично большой, а голая шея особенно уязвимой.

Ну ок, броня-броней, о вкусах не спорят. Но зачем было блюрить амазонку-молотобойщицу (третья пикча)?!

Про усы Супса и так все все знают. И все ради пару сомнительной ценности попыток схохмить? Оно того не стоило

Жаль, что этот вариант киновселенной DC закрылся. Я б посмотрел постапокалиптический вариант Лиги, показанный после финала. Даже с Джокером-Лето.

#бусинасмотрит

Кстати, о кино. Я давеча делился впечатлениями от нового "Супермена" и, естественно, сравнивал его со снайдеровским. Так вот, решил пересмотреть последний. Все еще хорошие впечатления, несмотря на нафиг не упавшую линию с Кодексом и какое-то безумное количество флешбеков. Незаметно втянулся и начал пересматривать весь Снайдервёрс (оказалось, я там не все смотрел) и обнаружил интересную закономерность: в каждом из дебютных фильмов (Супс, ВВ, Аквамен) есть зрелищная запоминающаяся боевая сцена, которой нет в продолжении.

Я, скажем, и до пересмотра хорошо помнил пафосный выход Дианы из окопов в дебюте, а драки из WW'84 забыл на следующий день. Хотя не сказать, что фильм мне совсем не понравился: удачная идея сделать Диану уязвимой и солнечные 80е получились... солнечными, и даже Педро нашевсе Паскаль ко двору. Но концовка подгуляла. Уж на что в первом фильме с ней проблемы, но тут прямо совсем анти-климакс.

А главное дермище ждало меня впереди - Хищные Птицы. Там вообще все плохо, но отдельно остановлюсь на драках, потому что с ними получилось обидно - для Харли (кстати, мне нравится Марго в этом образи) придумали прикольный мувсет, но расходуется он вхолостую на блёклых мобов.

Впереди у меня великий и ужасный Снайдеркат. Я его не смотрел, к слову.

#бусинасмотрит

Это как со вторыми "Космическими яйцами". Спустя 40(!) лет, снимают продолжение культовой This is Spinal Tap. Культовость, к слову, вышла случайно, когда, спустя некоторое время после выхода фильма то одна, то другая рок-звезда (реальная) делились впечатлениями, что показанное literally me.

В контексте недавних событий, шутка в трейлере звучит пиздец как мрачно:

• Нам важно сохранить ваше наследние, поэтому если в течении концерта один из вас, а в идеале - не меньше двух, помрёт...

PS. Забавный факт: This is Spinal Tap - единственный фильм на IMDB, оценка, которого имеет верхнюю границу 11 вместо обычной десятки. В честь самого известного гэга.

Не без усилий досмотрел три сезона Night Court. Не могу сказать, что он плохой, но какой-то безжизненный, что ли. За, почти полсотни серий, не смог избавиться от впечатления, что актеры тупо зачитывают свой текст, не пытаясь хотя бы чуть-чуть вжиться.

Причем, актеры не самые пропащие. Солирует Мелисса Рауч - Бернадетт из ТБВ и оттуда были несколько приглашенных гостей с обязательными шуточками в духе "а мы раньше не встречались?". Хорошо получился адвокат (Джон Ларркет), бывший ранее прокурором и унаследовавший с той работы негативное отношение к клиентам и людям вообще.

Да, речь в ситкоме идет про суд Нью-Йорка. Но не тот, где долго рассматриваются дела и ведутся юридические баталии. А тот, который "публичное мочеиспускание: штраф $100 и сорок часов общественных работ. Следующий". Так что туда постоянно приходят всевозможные фрики, на которых богато "Большое Яблоко". Как раз вот эти моменты - самое веселое в сериале, но конечно, большая часть хронометража - это всякие личные заморочки героев.

#бусинасмотрит