Feardotcom (2002). Мстительный призрак "плохого" кино.
657
Статьи

Feardotcom (2002). Мстительный призрак "плохого" кино.

СтатьиHorrorJ-horrorКино
15
657

Комментарии

У меня этот фильм оценен на 4 из 10 и запомнился, главным образом, тем, что задумки из фильма были куда более амбициозны, чем финальный продукт. Для меня фильм именно что развалился от несогласованности. Причём, я регулярно попадаю на такой техно-хоррор трэшак, где или сценаристы, или режиссёры просто банально не в курсе как устроены технологии и при этом пытаются как-то пугать.

Из последнего такого, что смотрел - Devour (2005) - предсказуемо мусор, а вот Feed (2005) оказался очень хорош (особенно для такого поджанра), но далеко не для слабонервных

Самое время посмотреть Frankenhooker: "единственный фильм категории S" ("S - for sex? No, S - for shit", из диалога режиссера и компании-производителя)

У меня с фильмами ужасов всё просто, если мне не было страшно - это плохой фильм ужасов.

Мне может быть не страшно, а мерзко ("Пила", начиная со второй части; "Человеческая многоножка"), но это тоже не то, хоть и близко.

Бывают "ужасы", над которыми я прям ржал в голос ("Слизняк" Ганна). Или те, где я желал персонажам подохнуть уже поскорее ("Восставший из ада" в самой последней его версии).

А про "Страх. Ком" всё, что я могу вспомнить, так это то, что фильм мне показался никаким. Вообще. Меня он не раздражал, не пугал, не смешил. Я просто потратил своё время и не получил ничего.