Нейросети — прогресс или регресс? Прав ли DeadP47?
769
Статьи

Нейросети — прогресс или регресс? Прав ли DeadP47?

СтатьиDeadP47ideogramchatgptнейросетиCall of Duty
4
769

Комментарии

КГАМ

Хм, в целом, я придерживаюсь схожих взглядов - когда нейронка используется в качестве референса, инструментом для творчества или его элементом, в этом нет проблемы. Сами художники нередко пользуются существующими работами, вдохновляются и т.д.(речь не про галимый трейсинг/обводки, плагиат и все такое, срачи арт-комьюнити оставим им). То есть использование ИИ в разумных пределах, это приемлемо. Но когда все ваше творчество, это лишь написание промта для генерации картинки(что на самом деле тоже может быть не так-то просто), это уже не творчество. Это просто творчество без творчества.

Опять же, написание промта конечно тоже своего рода искусство, но все же если использовать аналогии, как аргумент, то это как кисточка с уникальным дизайном, созданным лично вами... но которой рисуете не вы. Это как заказсчик, который хвастается четким и хорошо сформулированным ТЗ. Безусловно, это достойное умение, передать свои мысли и оформить их так, чтобы вас понял другой человек и воспроизвел то, что вы хотели.
В общем, в качестве рефов или использование в составлении конечного продукта - ок, допустимо. Но если генерация и есть конечный продукт, то вот это уже не очень.

Когда человек делает игру, самостоятельно, в одну каску и воплощает свой замысел, это прекрасно. Если он фигово умеет рисовать текстуры кирпичей и поэтому сгенерил текстуры кирпичей в нейронке, это ок. Или у него плохо с идеями для локаций и схему какого-нибудь подземелья ему накидала нейронка, а он потом сам это воплотил - тоже ок.

...
Что же касается подведенных итогов, то вот с данным пунктом не совсем согласен:
"Оправданы ли забастовки против нейросетей? Тоже нет. Как я уже говорил, это скорее забастовки против прогресса. Людям нужно не бояться, а адаптироваться — и учиться использовать нейросети как способ ускорить и упростить свою работу."

Тезис в целом верный, но не универсальный. Например, что делать актерам, актерам дубляжа? В случае первых двух, я подразумеваю ситуации, когда их образы просто будут использоваться нейросетями? Постоянно бегать по судам и доказывать, что это не они, а нечто, сгенерированное на их основе с помощью нейросетей? В данный момент такого нет(вроде бы, скандалы были только с модами для игр, где с помощью нейронок что-то делали с голосами оригинальных актеров), но что если ту же актрису, исполняющую роль Элой в Хорайзоне, полностью заменят нейронками? Вот как ей адаптироваться?

Ладно, что-то меня понесло, я ведь изначально просто хотел написать "О, ДедПи 47, хехе" -_-

Аналогии - не аргумент (а в данном случае это вообще пиздец)

Обучение на чужом труде/биометрии - нарушение прав и противозаконно.

Текст - хрень.