"Преступление и наказание": любовь, ненависть и благодарность Достоевскому и японцам.

Отличная статья! Вот такое изложение, в формате лекции-разбора, надо доводить в школе, потому что я так же, как и ты, считаю, что:

в школьные годы,... его читать не надо.

Раскольников - лох и чушпан. И не из-за того, что "не сдюжил", а потому что до последнего отказывается признаться и покаяться и вообще вести себя по человечески. Там есть момент, где у него просыпается некое самосознание и он приходит к тому, что раз он сомневается в том, что он Наполеон, то значит он и не Наполеон вовсе, потому что они не сомневаются. Но дальше этого дело не идёт, потому что Родя яиц не отрастил.

Особенно жалко он выглядит на фоне Свидригайлова и Лужина, которые прекрасно понимают что они за люди. Первый в особенности. Ну и финал истории гг это какой то сюр и трэш.

Тем не менее, на роман интересно смотреть в разрезе остального творчества Достоевского.

Катерина Ивановна, например, перекликается с генералом Иволгиным из "Идиота", а Аркадий Долгорукий из "Подростка" представляет собой пример "Раскольникова здорового человека", то есть способного молодого человека, попавшего в сложную жизненную ситуацию. Имхо

Для меня до сих пор загадка почему из всех произведений Достоевского в школе дают именно это. Как будто назло, ей богу.