Гипертекстовая Диалоговая Система

Мы сейчас с какой стороны смотрим на диалоги — пользователя или разработчика? Как интерфейс — гиперссылками можно представить и стандартные диалоги. Что это за беседа, где игрок только докапывается до слов НПС и не может задать свою реплику?
Игра это тоже всегда только фиксированные ответы с пустыми полями, заполняемыми прошедшими проверку блоками. Не стоит путать иллюзию от технических реалий.
Если рассматривать инструменты, то текущие системы с нодами, типа Articy также можно запаковать в интерфейс морры. И они как раз созданы, чтобы выдавать сложный результат простыми средствами.

Мы сейчас с какой стороны смотрим на диалоги — пользователя или разработчика?

С обеих)
Нужно
Поэтому я вторую часть статьи посвятил тому как ее можно улучшить .

>Что это за беседа, где игрок только докапывается до слов НПС и не может задать свою реплику?

Ничего не мешает кроме воли сценаристов вставлять встречные вопросы .
Вон в том же морровинде такое хоть и редкость - но оно встречается во многих квестах с выборами.

Не стоит путать иллюзию от технических реалий.

Есть такая штука как "приостановка неверия", оно же неверия. Этот тот момент когда иллюзия работает на зрителя и погружает в игру, помогая не замечать недостатки.

В то время как современные РПГ двигаются в сторону выбора без выбора) снижая интеррактивность в пользу хорошо поставленного сценария. И не дает убивать любых НПС

Это все примеры интерфейсов. Если смотрим с обеих сторон, хочется увидеть пример форматирования, как это будет выглядеть в редакторе.
Отступы с новой строчки для реплик ГГ, это скорее костыль.
"приостановку неверия" нельзя ставить в основу конструкции. Каркас должен строится из понятных блоков, на который навешивается хороший текст, приносящий этот эфемерный эффект.

Да камон, прошлый год был буквально годом РПГ где можно было делать что хочешь.)

Крч, я не хочу сильно докапываться, но я не увидел, что гиперссылками формируется адекватный диалог. Они скорее хороши для справок т.е. вики